Про смока и Смоковского

Никакой жизни не хватит на любопытство. Так что его надо на корню глушить. Вот, например, Смоковский. Живопись его, если честно, так себе. Одну его картину уважаю: Стефан Баторий учреждает славную нашу иезуитскую Виленскую академию, во Дворце Ходкевичей висит. В репродукциях она кажется такой маестатичной, а в натуре оказывается всякий раз какой-то мелковатой (о слабости рисунка что и говорить, но композиция вставляет: магнаты и вельможи коленопреклоненно молят, мол, дай нам, о благородный Стефане, света образованности, мать кормилицу, погибаем совсем во мраке невежества). А учился сперва здесь у Рустема, потом в Академии художеств много лет, медали получал (правда, не самые большие и только одну золотую, за Эпаминонда), и сам преподавал адъюнктом при Рустеме. Но вот графика его замечательная, особенно ксилографии к Крашевскому, их еще потом не раз использовали, если не путаю, вот хотя бы в "Чертах из истории и жизни литовского народа" (или для этого издания Киркор попросил новые сделать?). Для примера из "Витольдовых боев" сценка, как смелый наш Витоль побеждает смока, древнего литовского дракона.


А потом Смоковский внезапно поступил в Медико-хирургическую академию и стал врачом, служил городским врачом в Варшаве. Вот с чего, спрашивается? Мотивы? Может, жить не на что стало, раз университет закрыли, следственно, и кафедра живописи исчезла. Но как-то там перекрутиться в педагогах гимназиальных не получалось, а? А жизнь коротка, и не пойду ж с утра читать книжку Дремы в 270 с лишним страниц. Хотя, конечно, читать легче, чем писать. Дрема ее полвека писал, и уж там-то этот поворот из художников в доктора, должно быть освещен. Так и помрешь, не разобравшись ни в чем, а жалко.   

идиотский спам

На досуге провел еще один сеанс выхода из разных плохо модерируемых сообществ, из-за которых лента засоряется идиотским спамом.

телевизор

Антон Нестеров в телевизоре практически ничем не отличается от Антона Нестерова вне телевизора.

( Comments |Comment on this)