almapater | про верблюдов

Изложив разницу между консервативными цивилизациями вокруг высеченных в камнях текстов и динамичными цивилизациями свитков, переходить к различиям между иудейской и языческой римской культурами свитков и христианской культурой кодекса хорошо бы историей с персидским великим визирем и его библиотекой в 117 тысяч книг, с которой он, библиоман заядлый, никогда не расставался. Своей наглядностью она очень способствует, должно быть, усвоению взаимозависимостей между материальными носителями текстов, их дистрибуцией и упорядочиванием: верблюды, обученные следовать друг за другом в алфавитном порядке, вставляют. Чтобы, значит, во-первых, Ordnung был и чтобы, во-вторых, означенный Абдула Касим Измаил, если приспичит, мог вдоль каравана проехаться галопом и выбрать нужную книгу и, как еще Эко говорил, читать ее на верблюде, за отсутствием ванны и тем более любви. И 117000 книг! Сколько же, однако, было верблюдов? По одним подсчетам, если на верблюда брать до 1500 книг, получается 80. Иные же без обиняков называют цифру в 400. Т. е. в среднем одна буква приходилась на примерно 14 верблюдов - эффективность поиска нужной книги на ходу высокой не назовешь. А вот в аннотациях иностранной книги The Story of Libraries from Camels to Computers пишут про forty camels. Спрашивается, мог ли средний верблюд Х века тащить на себе 2925 книг? Уж в чем-чем, а в верблюдах, признаться, понимаю меньше всего.

(

Comments |Comment on this)