Живешь как в лесу, а между тем, оказывается, по заказу скандально известного вздорными поборами РАО и идиотскими исками Михалков, Пахмутова, Табаков и еще сотни две деятелей, с большим отрядом, главное, примкнувших к ним наследников и наследниц, подписали жалобу на средства массовой информации, дескать, враги лишают их законного куска хлеба. Законный кусок хлеба - это цитата. Причем, как водится, кое-кто из подписантов вообще не понял, под чем подписался. Или делает вид, что ли.
натуральная уголовщина
Aug. 28th, 2009 04:25 pmЖивешь как в лесу. Еще вчера наивно думал, что бандиты и рэкетиры РАО - это такая фигура речи. Но тут нам пишут (конкретно
tiphareth) в интернетах, что они там натуральные уголовники: Мошенничество в "Российском авторском обществе" (РАО). Уголовное дело. Обыски. Цитаты: "Оказывается в отношении Российского авторского общества возбуждено уголовное дело по ст. 159 (ч. 4) - мошенничество, совершенное в особо крупном размере ... фактическими хозяевами РАО стали бывший начальник отдела валютного
распределения гонорара Федотова В.В и ее сын Федотов С.С., 1977 г.р.,
бывший продавец краденого автотранспорта... В 2005 г. только в одном банке "Диалог-Оптимум" "потерялось" 6
миллионов долларов, а банкир погиб при странных обстоятельствах.
Подкладывают гранату Президенту РАО В.И. Казенину, народному артисту
России. Погибает начальник отделения РУБОП Вавировский К.Л., бывшая
"крыша" Федотова. Бесследно исчезает кассир РАО..." И все в таком роде. РАО засандалило пресс-релиз по казусу с Галичем: оно "рассматривает публикации в СМИ и в Интернете, посвященные данному судебному делу, как попытку оказания давления на наследницу, РАО и судебные органы". А меня так любопытство жжет синим пламенем: где релиз по публикациям 2008 года о хищениях, обысках и следствии, например:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
полезные ссылки
Aug. 26th, 2009 11:56 pmК эпопее с РАО против Галича еще несколько полезных ссылок:
...к тому (отвлекаясь уже от конкретной ситуации с конкретным Галичем), что порочной и вредной представляется мне само авторское право, как институт.. (ср.: ...тексты Галича, вместо того, чтобы распространяться повсеместно, ложатся под спуд)
Рэкетиры из РАО: РАО от имени дочери Галича требует с портала Ruthenia.Ru 1.360.000 рублей за то, что там размещались тексты песен Галича (ср.: Антон Носик об иске РАО против "Рутении": нападение на некоммерческий культурно-просветительский сайт – это форма рэкета; чеканные формулировка: "это просто совершенно озверевшие люди без тормозов, которые не знают, с кого содрать денег").
Максим Мошков об атаке на Ruthenia: с самиздатом, с которым ничего не смогли сделать в КГБ, теперь благополучно справляются родственники его авторов.
Профессор Александр Долгин: ...то, что в данном случае «попался» некоммерческий образовательный портал, прямо указывает на цинизм, которому потворствует копирайт. ... Методика определения ущерба обычно смехотворна. Она всегда «от фонаря». Похоже, это и в данном случае так: откуда в иске взялись 1 360 000 рублей? Если автору причитается десятая доля выручки, то упущенный доход оценен в 13,6 млн. рублей. По действующим ценам это под миллион легальных платных скачиваний.
...к тому (отвлекаясь уже от конкретной ситуации с конкретным Галичем), что порочной и вредной представляется мне само авторское право, как институт.. (ср.: ...тексты Галича, вместо того, чтобы распространяться повсеместно, ложатся под спуд)
Рэкетиры из РАО: РАО от имени дочери Галича требует с портала Ruthenia.Ru 1.360.000 рублей за то, что там размещались тексты песен Галича (ср.: Антон Носик об иске РАО против "Рутении": нападение на некоммерческий культурно-просветительский сайт – это форма рэкета; чеканные формулировка: "это просто совершенно озверевшие люди без тормозов, которые не знают, с кого содрать денег").
Максим Мошков об атаке на Ruthenia: с самиздатом, с которым ничего не смогли сделать в КГБ, теперь благополучно справляются родственники его авторов.
Профессор Александр Долгин: ...то, что в данном случае «попался» некоммерческий образовательный портал, прямо указывает на цинизм, которому потворствует копирайт. ... Методика определения ущерба обычно смехотворна. Она всегда «от фонаря». Похоже, это и в данном случае так: откуда в иске взялись 1 360 000 рублей? Если автору причитается десятая доля выручки, то упущенный доход оценен в 13,6 млн. рублей. По действующим ценам это под миллион легальных платных скачиваний.
про воровство и BLOGoff
Aug. 25th, 2009 10:25 pmВот тут, кстати к петрушке с Галичем и Рутенией, via
kizune , случай массированного наглого воровства контента блогов живых и здравых лжеюзеров. Где, спрашивается, РАО? Так то Москва. И хамье. А то Тарту, перспективы заграничной командировки, чтоль. И филологи, люди как-никак приличные. Почти как композиторы - члены Авторского совета РАО.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мы-то не хуже Горация
Aug. 14th, 2009 08:09 pmА вот нестерпимо ражие РАО под покровительством президента Российской Федерации, во-первых, на письма не отвечает. Практически ... не подобрал животного. Жадного-прежадного и тупого: про их дела с Deep Purple ржал и бился, но про "Футбольный марш" и тем более Каганова как автора песни "Под небом голубым" как-то пропустил. Опять ржал и бился, бился и ржал.